Nasib kasus TikTok ada di tiga majelis hakim

DUTA PONSEL, Batavia – Nasib TikTok, yang digunakan oleh 170 juta orang Amerika, kini berada di tangan tiga hakim Pengadilan Banding Wilayah Amerika Serikat. Perusahaan berjuang untuk bertahan dalam argumen lisan pada Senin, 16 September 2024, menurut laporan berita AmbangPara hakim menyatakan banyak skeptisisme terhadap kasus TikTok.

Sekelompok pendukung dan pencipta TikTok telah berupaya untuk memblokir undang-undang yang menyerukan “Larangan TikTok” dari pemerintah Amerika Serikat dan mengajukan kasus mereka di hadapan panel tiga hakim di Pengadilan Banding Sirkuit DC. Undang-undang yang disahkan oleh Kongres memerintahkan aplikasi tersebut untuk menghentikan perusahaannya di Tiongkok, ByteDance, paling lambat tanggal 19 Januari 2025, atau dilarang di AS.

Pengacara TikTok mengatakan meskipun aturan tersebut meminta keringanan dari ByteDance, larangan terbaru inilah yang menghambat kebebasan berpendapat tentang TikTok dan pembuatnya serta membatasi informasi yang dapat diterima oleh orang Amerika.

Departemen Kehakiman membela undang-undang tersebut, dengan mengatakan bahwa undang-undang tersebut mengambil tindakan strategis dan tepat sasaran terhadap perusahaan-perusahaan yang menimbulkan risiko keamanan nasional karena dugaan keterlibatan mereka dengan pemerintah musuh.

Para hakim yang terdiri dari Sri Srinivasan, Naomi Rao, dan Douglas Ginsburg lebih banyak menanyakan strategi TikTok dibandingkan Departemen Kehakiman AS. Dalam diskusi TikTok, baik Rao maupun Ginsburg terlihat sesekali meletakkan tangan di sisi kepala.

Para hakim juga mempertanyakan apakah pencipta mempunyai kepentingan terhadap Amandemen Pertama. Sejauh ini, Amandemen Pertama telah menjalankan kebebasan berpendapat dan kebebasan pers di Amerika Serikat.

Sirkuit DC adalah pengadilan banding yang cenderung mendengarkan kasus-kasus lembaga federal. Bahwa undang-undang tersebut merupakan tindakan Kongres, bukan tindakan lembaga, tidak luput dari perhatian para hakim.

Iklan

Hakim Rao mengatakan kepada rencana TikTok Andrew Pincus bahwa “Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat (EPA) tidak bertemu dan tidak menangani temuan sebagaimana seharusnya badan tersebut.” Rao mengatakan bahwa sebagian besar argumen Pinci terdengar seolah-olah dia ingin panel memperlakukan hakim Kongres “seperti sebuah badan.”

Jeffrey Fisher, yang membela sekelompok penggugat kreatif, mengatakan penerapan undang-undang tersebut dapat mengakibatkan pembatasan lain terhadap kemampuan orang Amerika untuk memproduksi film untuk perusahaan media lain yang memiliki pemilik asing, mulai dari Politico, Spotify, hingga BBC.

Fisher mengatakan pembenaran pemerintah atas dugaan manipulasi konten – termasuk beberapa anggota parlemen tentang TikTok yang merekomendasikan konten tentang perang Israel-Hamas – “menganggu seluruh hukum.”

Kiera Spann, pencipta dan aktor TikTok dalam gugatan tersebut, mengatakan kepada wartawan dalam konferensi pers bahwa dia yakin platform tersebut adalah “sumber informasi yang paling akurat dan jujur,” dan mengatakan dia belum menemukan jenis percakapan seperti apa yang dia lakukan di TikTok. di platform media sosial lainnya.

Apapun yang terjadi, tiga putusan juri bisa diajukan banding ke Mahkamah Agung. Namun waktunya singkat karena batas waktu perolehan aset TikTok yang diwajibkan undang-undang adalah 19 Januari 2025.

Pilihan Redaksi: Potensi Perampasan Lahan pada Proyek PSN Tebu dan Sawah di Merauke